在這篇閱讀心得裡，我提到：
「我有個交情逾 20 年的朋友，我們的情誼在最近幾年開始起了變化，………最近因為他的一些因素，除了行程被打亂，與他也有了不得不碰面的機會，這些因他而來的干擾讓昔日被掩埋的情緒湧了上來……」
這篇文章我想聊聊《我可能錯了》與事件的關連。故事是這樣的…
故事開始
W 是我正式進入社會大學第一份工作認識的女孩，我只在那家公司待了不到三個月的時間，意外地與 W 結下了長逾 20 年的情誼。W 常對人說，我是她最要好的閨密。而我與她的交集，的確也堪稱是閨密情誼，這點不只她說，連她周遭的朋友、同事、員工及家人們都看得出來。
＃METOO 事件帶給我的震憾之一，是我們以為很認識某人的時候，或是以為我們所認知的某人大概就是那個樣子。或許對方有其他面貌是我們沒看見，但整體的真實性應也是八九不離十。
我以為 20 多年來是很熟悉 W 的，但在這 2-3 年的互動中，我嗅到不一樣的氛圍。我從未去探究事情的細節，給成年人的我們都保有自己的空間。在此我不贅言兩人為何漸行漸遠，但這並不能抹去這樣的「情變」對我來說是有影響力的。「這篇文章」是我在釋懷後寫的，算是對這段情誼的一種告解吧！
噢，對了，她總說我是她的閨密，但她從沒有到訪我的網站，也未曾追蹤我的粉絲專頁。她說：「我對那個沒興趣。」我沒上心，因為沒有任何規定明定著，閨密該要有怎樣的互動。後來我才明白，所謂的閨密是她讓我參與了她的許多，但不表示她也關心我的許多。
來自地檢署的傳票
端午連假前一週，信箱裡出現了來自台南地檢署的傳票。
「傳票欸，我怎麼會收到這樣的東西？！」
打開一看，是有人提告 W 侵占，檢方傳喚我出庭作証。
「她侵占？還被告？到底是怎麼一回事？……」腦子裡很直覺地跳出這些問句，我打開 LINE 搜尋她，想了解到底發生了什麼事，然後另一個震憾彈出現了：
她
不
見
了
！
雖然我們彼此心知肚明兩人早已漸行漸遠，但並未真正決裂，只是不再像以前親密。她仍是我保險業客戶呀，有必要連 LINE 這個聯絡管道都鏟去嗎？總之，這就像是毫無預警的被分手感覺，其中糾纏的愛恨嗔痴，讓我的情緒陷入暴走，或有怨、或有悲。
現在的我已有兵來將擋、水來土掩的應對能力，我將傳票與她從我的 LINE 出走這二件事拋諸腦後，如常地過著我的日子。直到朋友問：「妳要不要研究一下那個案子是怎麼一回事，出庭作証時才不會手足無措。」
我給 C 傳了訊息，表明需要她陪我說說話。
C 跟 W 也是交情匪淺的朋友，二人的情誼長達十八年（王寶釧都等到薛平貴了），最後在去年春天宣告決裂。對，是決裂，不是像我跟 W 那樣的不清不楚。
C 只跟我說：「做我朋友的，要有那個格才行。」我沒探詢她倆決裂的原因，與 C 互動時也不會聊及關於 W 的事。直到 C 在看到訊息後回電給我，她才跟我說了她所知道的來龍去脈，包括她們兩人決裂的原因與過程。
在 C 說話的同時，我進入了一次又一次的驚嚇之中。原來 W 被告侵占並不是一般糾紛的吵吵鬧鬧，而是確有其事，然後又知道了一些事…。除了內容與性侵性騷無關，那震憾力完全凌駕於 ＃METOO 事件帶來的衝擊。
人性，怎會如此？
沒有作用的魔法箴言
《我可能錯了》書裡提到阿姜・買亞薩羅在禪堂上說：
「當你感覺衝突即將到來，你和某個人的關係快破裂的時候，只要用任何你喜歡的語言，真誠與篤定地對自己重複這句箴言三次，你的擔憂就會煙消雲散，就像夏日清晨草地上的露珠。
《我可能錯了》
這句魔法箴言就是：
我可能錯了！
我可能錯了！
我可能錯了！
然而這句魔法箴言，並沒有讓我的擔擾煙消雲散，卻讓自己陷入更難跳脫的旋渦裡：「我可能錯了！不，我到底是做錯了什麼？任誰評理都可以看得出來錯的是她，為什麼我要在這裡想著『我可能錯了』？」
但，我的確走過來了，就是有走過來才會寫文，否則這段文字就只會是不見天日的暗黑日記而已。
出庭作證初體驗
地檢署傳票除了讓我正視 W 不為我所知的面向之外，還為我帶來了一項課題：我不知道要如何面對 W。
見到她時要點頭微笑嗎？要裝作啥事都沒發生般的問候近況嗎？還是視苦無睹的把她當作陌生路人看待…？
我沒有頭緒，看見自己在人與人的情感糾結狀態的無能為力。
C 問我：「她偷了那麼多錢，妳都不知情嗎？」我的確是嗅到一些不尋常的蛛絲馬跡，也曾在對話裡不只一次的問 W：「妳有挪用公款嗎？」每一次 W 回答都是沒有。
C 說：「如果我是妳，我不會閃避她，但我也不會給她好臉色。我會面無表情的看著她，她若有愧於妳，她就會不敢正眼看妳。她後來出現我面前時，都站得遠遠的，沒敢看我。」C 的建議讓我吃了定心丸，我終於尋回泰山崩於前面不改色的鎮定感，在端午連假結束後第二天，出發到台南地檢署應訊。
《我可能錯了》有段內容是這樣的：
我們很少聽到有人說：「一切都照我想的樣子發展。」
《我可能錯了》
相反的，我們一生中擔心的大部分事情，都沒發生過。
至於大多數確實發生的事，我們永遠都無法預料。
到地檢署報到後，報到處請我到第一偵察庭外等候。我看著偵察庭門口旁的開庭進度螢幕，卻發現沒有傳票上的案號在上頭。同行的朋友 H 說：「應該就只是叫妳過來問話而已，所以妳應該不會見到原告跟被告，頂多就是跟妳一樣是証人的人。」
法警終於來喊我了。入內後，法警請我坐著應訊，檢察官是位中年大叔，厚重的眼鏡、光禿的髮型與桌上一疊疊厚重的文件陳訴了他的積勞。就像韓劇裡的劇情那樣，檢察官檢略的說明我為什麼會在那兒，陳訴偽証可能背負的刑責，接著是法警拿出一張紙，手指頭指著上頭的字，要我逐文逐字地唸出來，就類似電視上証人宣誓不會做偽証那樣的流程。
檢察官詢問了一些 W 與我之間的金流細節。慶幸的是，我有記帳的習慣，對於 2~3 年前的帳務能夠清楚的回覆。檢察官請我留下記帳內容，接下來的時間我跟法警都在努力的讓記帳 APP 上的內容變成書面文件。過程中我發現，地檢署的法警們要懂的事好多。
離開地檢署之後，我陷入了另一段沈思：如果 W 沒從我的 LINE 聯絡人裡失蹤，劇情會怎麼發展？我會跟她說我收到出庭作証的傳票，問她能不能到車站接我去地檢署，同時詢問她關於案件的始末。我得到的仍是她單方面的說詞。
但，她就是不見了！於是變成我聯絡了 C，知道了更多事。 C 確切的表達，W 確有侵占一事。
我的覺察
前些天掃地機器人不太靈光，我覺得生氣！因為掃地機器人是 W 公司的產品，我情緒性的覺得，爛人的公司就是出爛貨。但再冷靜想想，掃地機器人是不聰明沒錯，但它在清理貓主子的毛髮及她們帶著趴趴走的貓砂，確也是好用的小幫手。
正確從來就不是重點
我納悶自己為什麼到現在還會對 W 有情緒，為了釐清思緒，我去快走，藉由數步數淨空自己的頭腦，逐去惱人的思緒。大汗淋漓後的我在沖澡時，身體在蓮蓬頭的沖刷中，腦子突然茅塞頓開：正確從來就不是重點！重點不是 W 做錯了什麼，這段情誼的變化也不是誰對誰錯的問題，真正讓我有情緒不是 W，而是我自己。
我一直以為自己對 W 來說是重要的人，連 W 也總這麼說。然而在一層又一層的包裝被剝去褪削後，我發現自己對她來說並不是閨密，不是最好的朋友。至少，不是一般常態對好朋友的定義那樣。
我的情緒源自感覺失去自我價值。無論別人如何看待我，我對 W 來說就是極為重要的人，這是我先前深信不疑的。我的情緒源自因為失去自我價值而衍生的自我否定，再將這股否定的負面情緒移轉到 W 身上，所以在事情看似告段落之後（希望是真的告段落了），W 的事還能影響我的心緒。
但真兇並不是 W，她只是催化劑，真兇是潛意識不夠自信的自己，是需要別人認同依賴的自己。覺察到這點之後，我的心思不再不自覺地想起跟 W 有關的事，也因為這段覺察的過程，我更認識了自己，文筆風格也開始有些微的轉變，沒有那麼多的裝飾，在字裡行間看見更原始的自己。
沒有壞事
《我可能錯了》作者比約恩在確診漸凍症之後，他的朋友拉斯對他說：「一切自有安排。始終如此，宇宙從來不會出錯的。」這段話有點像是愛瑞克在《內在原力》提到的：「沒有壞事」，這與這段故事有什麼關係呢？
我感受到 C 的仗義。先前她曾說，再也不提與 W 有關的事。面對我收到傳票後的不安，她與我談及了她不想談的話題。我感謝 C 願愚跟我談 w 的事，撫去了出庭前的焦慮與不安。
另外就是 H。在得知我得要南下出庭一事時，他說：「我把工作安排一下，空出空檔來陪妳去。」台中到台南雖不遠，一日往返的開車也是挺累人的。當我專注地搞定帳務截圖時，他就只是坐在一旁玩手機殺時間。
C 與 H，平時我們並非頻繁聯絡之人，在我有需要時，他們主動的伸出了援手。在這段不愉悅的人生歷程裡，穿插著 C 與 H 的溫暖。
很推藨《我可能錯了》這本書，在這個事件裡，這本書的文字的確給了我力量。
訂閱電子報
如果喜歡我的文章，請填寫以下表格訂閱電子報，我將不定時分享生活中的觀察與閱讀追劇時的體悟，這是專屬電子報訂閱者的內容（發信頻率一週至多一篇）。並提供熱門文章連結，方便你可以在零碎時間裡，找到文章傳送門。（歡迎追蹤 FB 及 IG 接收最新動態）