在讀書心得分享的合作上，拓展閱讀舒適圈

讀公關書，說公道話？！

朋友問我：「妳寫公關書的心得，會只寫好話不寫壞話嗎？」

我想了想，早期公開寫作的我，因為缺乏「被討厭的勇氣」，本就不太寫會得罪人的話，甚至在發文前會請一些朋友先看過，推論不會引起筆戰才發文。雖然現在的我稍稍具有「被討厭的勇氣」，但「以和為貴」的習性仍在，很少寫些不好的。

「果然，網路上的讀書心得還是看看就好，就是業配文嘛！」朋友說：「我看有些寫讀書心得的粉專，他們會說即便是與出版社合作的書，但他不會只說書的好，會說公道話，書如果不好他也是會老實說的。」

我個人並不會這麼做，所謂「拿人手短、吃人嘴軟」，既然拿了人家的公關書，就別想著要講什麼公道話，如果要說公道話，就請自費買書。

出版社的公關書，不是今天說好要合作，轉眼它就會出現在手上，他們得花時間及運費寄出書。他們不是慈善事業，免費贈書還寄送到家，為的就是書的曝光度。

今天拿了人家的公關書，就是要盡到「打書」推廣的事，而不是拿人家的公關書，藉讀書心得的名義，賣個人的觀點魅力，提升自己的社群流量。嚴格說來，這是不道德的商業行為。

有些廠商找業配合作，會在一開始的遊戲規則裡講明，不能提及其它品牌之類的規定。與這些廠商比起來，出版社的合作空間寬廣許多，不僅不催分享文，就算沒寫，出版社也不會把書追討回去。

我個人經驗沒有遇到所謂的雷書，只有此生應該不會二刷的書(註¹）。碰到內容實在不感興趣，或寫不出心得的，我不會說書不好，而是跟自己說：「假設妳現在是這本書的行銷企劃人員，妳想怎麼宣傳它？」

換個角度看待一本書，自然可以找到那本書的亮點。

📣 有悄悄話要對我說嗎？ 👉 連結

1. 註：不會二刷的書不代表它是雷書，收到我轉贈出去的書，更意謂它是值得被推薦分享的書。 ↩︎