寫作至今，似乎沒遇過誰叫我不要寫作，頂多就是有人問說：「妳又沒有要當作家，幹嘛花 時間寫作？」但這類聲音是相對少之又少的。
多數人是羨慕我寫作這件事，即便他們不會看我的作品，也許是沒興趣，也許是覺得內容不具可讀性，但他們依舊是心生羨慕的多，羨慕我有能力寫作、羨慕我有意願寫作、羨慕我肯花時間寫作。
ChatGPT 誕生之後，開始有人說：「幹嘛花時間寫作？AI 寫的都比人寫的好多了。」也有人問我：「國外有 AI 寫的書，那妳還寫作嗎？」我從沒想過不要寫作這件事，不管 AI 會不會寫作。
在沒有 AI 之前，比我會寫作的人多如牛毛，但我還是喜歡寫些什麼。曾經它為我帶來一些稿費零用錢，甚至是讀書時期的一項謀生技能，可我並不是為了賺錢而寫作，單純就是覺得寫作是一件讓我開心的事。投稿的前提是我喜歡寫，稿費是附加的成果。
雖然沒有人叫我不要寫作，但我還是很想知道，如果有人叫我放棄寫作，有沒有其他更好的論點回應對方。
盧建彰著，有鹿文化
什麼是創作
《叫你不要創作的，不是對你好的》這本書展現了盧導的創意。舉例來說，他怎麼描述創作呢？他用幫女兒綁馬尾這件事來詮釋創作。
盧導女兒的頭髮平時都是太太綁的，太太會幫女兒綁出各種俏麗的髮型。這天，太太不舒服，沒有早起，吃完早飯的女兒沒有人幫她綁頭髮，她顯得有點失落。
盧導對女兒說：「爸爸幫妳綁馬尾。」她聽到這句話後，失落的情緒一掃而空，整張臉亮了起來。
沒幫孩子綁過頭髮的盧導怕成果連差強人意的標準都達不到，趕緊補了句：「不過，爸爸綁的馬尾不一樣。」
「怎麼不一樣呢？」女兒好奇的問。
「爸爸的馬尾，會跑比較快喔！」
看到這句，我噗哧一笑，女兒當然也笑了，她說：「那你要綁高一點。」
重頭戲來了，書裡說：「我幫女兒梳了頭髮，拼命地把頭髮抓成束，再努力地綁上髮圈，一圈又一圈，努力不讓頭髮散掉，努力把頭髮從圈圈中拉出。綁好的第一個馬尾，後面很完美，但上頭凸起，女兒不甚滿意。」
盧導央求女兒再讓他試一次，這次女兒指導他，頭髮怎麼梳、怎麼抓，這回成功了。女兒狀似滿意，他也成就感十足。
跟創作一樣。盧導說，我們都有才華，只要願意投入時間與精神，就能為自己留下些創作，就像他幫女兒綁的頭髮。
盧導在幫女兒綁頭髮之前，他猜想自己應該可以綁得成，但能不能綁得好、是不是真能綁得成，只有在實作之後，才會知道怎樣才能綁出好看的馬尾，女兒頭上的馬尾就是他的創作作品。
創作，就跟綁馬尾一樣，不是什麼了不起的大事，只要去做就好。看，在盧導的創意解說下，創作就不是什麼難事了。
創作成敗的衡量
創作如果失敗了，會怎樣呢？好像也不會怎麼樣欸，沒有人會因此而受傷或死亡，也不會有任何損失慘重的災情出現，那還有什麼好怕的呢？
沒人按讚是失敗嗎？I don’t think so. 書裡提到：「從事非經濟活動的事時，就不需要用經濟價值來衡量。」
創作本就是在創造些不一樣，如果評估創作的成敗仍是用一般世俗的價值觀來衡量它，那就是給創作設了框架，要自己產出可以產生經濟價值的作品出來，那麼創作就不會是一件令人快樂的事了。
我想起十月份的社群版聚，主題是「創作更新頻率」。
我承認自己曾有日更迷思，因為在我展開所謂的創作時，動機就是為了達成某個目標，那個目標到底是什麼呢？說真的，到現在我還搞不清楚當初追求的究竟是什麼，只能隱隱約約、含含糊糊地說，大概是一個有收入成果的目標吧！
也就是說，在開始創作之旅時，我的腦袋裡已有變現的藍圖，只是那張藍圖含糊不清罷了。正因含糊不清，所以我可以塘塞地說，自己是因為喜歡寫些什麼才寫作的，但說穿了就是為了流量而寫。
既是為了流量，日更是較好的做法；既是為了變現，日更是必須的做法；既是為了讓自己成為有知名度的自媒體，就少不了日更。
我忘了創作的初衷是要讓自己快樂的這件事。
回想自己拾筆而作的那個時候，那時的我，因為工作壓力而讓健康出現了一些狀況，甚至出現夢遊的現象。獨居的我曾在清晨發現廚房的流理檯上放著被打開的泡麵，也曾在早晨盥洗前發現自己早已上好了妝，卻對啥時拆了泡麵、啥時化的妝一點印象都沒。
那陣子的我，曾一度懷疑家中是不是有他人偷偷潛入，或是鬧了鬼 @@” 原來，只是入睡的我在自導自演。夢遊這件事嚇到了我，我立馬跟工作做了切割，請了沒有截止期限的長假，讓自己好生休養一番。
人沒有辦法一直無所事事的過日子，在書店翻到《暢玩一人公司》1這本書，發現原來寫作能讓自己在時間自主的環境下創造收入，於是我依樣畫葫蘆的，跟著書裡的建議，開始了自媒體經營。
偶爾，我很喜歡這樣的創作步調，但大多時候，我感受不到快樂，甚至覺得有壓力。什麼時候才會覺得快樂？當貼文有人按讚、留言或轉分享時，我會覺得欣喜若狂。社群平台的回應，決定了寫作的快樂與否。
我想起更早之前在奇摩部落格寫作的日子，那時沒什麼自媒體經營的概念，寫作及運動是我抒發一天工作壓力的方法。運動會隨著天氣變化而停歇，但寫作不會。
不知不覺間，每天在部落格上發佈一篇文章成了一種習慣，直到格友留言說：「每天都要來看看妳的文章…」我才驚覺自己走在日更的路上。
原來，日更是一種結果，而不是原因。不是為什麼要日更，而是自然而然地就日更了。
回到盧導在書裡說的：「從事非經濟活動的事時，就不需要用經濟價值來衡量。」
創作不是為了賺錢，如果要賺錢，有更多管道比創作更能賺到錢。創作單純就是為了自己的快樂而已，無論是寫作、拍照、錄影、畫畫、拼布、作菜或捻花弄草，起因都是為了讓自己快樂。人
做快樂的事會有更新頻率的考量嗎？不會。會在意有沒有人按讚、留言或分享嗎？不會。真正重要的，是那個過程帶給了我們快樂。
要不要日更？快樂就好。要不要有流量？那你日更吧！
- 延伸閱讀：自媒體經營要不要日更創作？
結語
當你決定要創作時，動機是什麼？ 為了被看見的名氣、為了流量發酵後的變現，還是單純享受創作的過程？
你想的是完成創作的目標，還是享受創作時的當下？當焦點放在創作的目標時，比起創作過程的感受，會更在乎作品的回饋與評價。有多少個讚、多少則留言、多少次分享，這些指標數字影響了自己的心情好壞、甚至會左右創作的意願。
我想起曾聽過一集 Podcast：【如果沒人在看，你還會寫嗎？】在自媒體當道的這個時代，無論你的創作是什麼，如果沒有人在看，你還會繼續做那件事嗎？只要問問自己這個問題，就能知道自己是不是真心喜歡做那件事，還是只是為了經營自媒體而自欺欺人的說自己喜歡。
創作的動機源自喜歡，廢寢忘食也能怡然自得；若是為了名聲與利益，所謂的創作就有可能需要我們犧牲時間、健康或其他事物，一切只是為創作而創作。
叫你不要創作的，不是對你好的。走在創作途中的你，是為了什麼而創作呢？願我們倘佯在創作心流裡，讓創作帶來的快樂拂去生活裡的苦悶、不爽與壓力。
📣 有悄悄話要對我說嗎？ 👉 連結