開工後的小確幸，利用一個空閒的夜晚，與友人看了在 Netflix 名列榜上，由李奧納多主演的黑色幽默電影《千萬別抬頭》。
在看電影的過程中，與友人不時針對劇情裡與現實似曾相似的情節相互討論，發掘影片中暗諷了現實生活裡的哪些人物或現象。
劇情來到尾聲，眼見地球毀滅是無可挽救的結局時，影片裡穿插著各種生物的特寫，無論是悠閒自在的、還是後來的驚謊逃異，我跟友人說：「那些政治人物的黑色嘲諷只是插曲，環保與氣侯變遷才是這部片真正要表達…」
《千萬別抬頭》由多面向的角度，解構目前人們面對重大議題時會有的反應和態度，像是網路亂象、輿論操作、酸民攻訐…等，還有政治獻金主導政府決策、運用媒體用其他焦點來模糊不利於己的情況、甚至是大規模造勢來扭曲真相…，這些情節不只是在美國才可見，生活在台灣的我們也能頗有同感。
以下為不爆雷的觀後感分享：
你我在輿論上更在乎的是…
片中科學家男女主角決定上新聞揭發政府不予理會的危機事件，然而民眾更在乎的是知名女生的分手新聞。這跟去年底蕾宏事件成功取代公投的新聞版面焦點的狀況，簡直如出一轍。
事實是，關於環保、氣候的議題，無論科學家提出什麼預警或專業見解，這些事極少成為新聞焦點。就像 Covid-19 ，當專業人士對於當時稱為「武漢肺炎」的病毒提出警告時，當時的國際元首就不予理會，梅姨在劇中的表現，正是多位政治人物的綜合版。
當 Covid-19 疫情在全球蔓延失控、造成多人不幸確診病逝時，台灣那時的輿論焦點不是在疫情、而是在口罩上，甚至是衛生紙…？！
在媒體不斷餵養觀眾吸睛新聞的現象裡，身為觀眾的你我，更在乎的是什麼呢？是轉傳令人莞爾 一笑的 Kuso 圖？還是……？
二元對立的分化…
慧星撞地球的資訊，最後演變為 Don’t look up (別抬頭) vs Look up (抬頭看) 二個陣營，就像我們所處的二元對立情境。拿全民公投議題來說，選項只有「同意」與「不同意」這二個選項。無論是哪一派說法，都有其論點可以支持。
二元，該是一種平衡、而非對立，就像太極圖中，陰中有陽、陽中有陰，不是非黑即白、一翻兩瞪眼的對立。就算是二元對立，究竟是為對立而對立？還是真相支撐著對立？
片中人們抬頭看見慧星長長的尾巴劃過天際，而政商的採礦計畫技術卻無科學根據時，仍有一群人被輿論帶著走，完全沒有危機意識，這群人當中，有的是政商名人的盲眼鐵粉，有的是計畫實現後的即得利益者之一。
任何事件看法，無論支持的論點為何，請先試著放下心中的成見、聆聽對方的聲音，或許可以讓我們維持客觀，找出第三選擇。然而令人擔憂的是，現實往往讓人無力，無力到別說是第三選擇，更哪一邊都不選置板凳看戲吃瓜的局面。
就猶如戲裡的其中一段，是美國隊長 Chris Evans 在片中飾演一名叫 Devin Peters 的電影明星，因為主演了一部叫《全面毀滅》的電影，接受媒體採訪時，說：「我們厭倦了政治，所以拍了這部電影，適合所有人觀看，是一部爆米花電影喔。」
面對重要而不緊急的事件…
片中的慧星撞地球是被精算出為六個月後會撞擊地球的危機事件，因為不是立即當下、因為不是百分之百會發生 ( 實際上的趨進百分之百 )，這個事件沒被理會、沒被重視。
面對全球溫度逐年上升的趨勢，科學家們不斷預言海平面每年上升多少、哪些國家多少年後會消失，這些警告提醒都因為不是立即當下、不是百分之百，所以真正正視的人少之又少。
影片中科技鉅富寧可冒著地球毀滅的風險，也要進行爆破慧星、採集稀有礦石一舉，像不像是為了科技的進步、為了財富的堆疊，不惜濫墾濫伐或過度採發的作為一樣，短視的看著眼前的利益，卻忽視為後代、為地球帶來的傷害一樣？
結語
我從片中觀察到，人們在無力回天之時，多數人竟發現自己連祈求或禱告都不會。利慾薰心的世代下，宗教信仰又是怎樣的一個立足點呢？是像影片中最後的禱告那樣的充滿感恩、謙卑、包容與相信？還是一邊禱告、一邊有所求的祈求呢？
當政客和商人掌控了人們的活法時，平凡老百姓的你我可以有什麼選擇呢？電影裡知道末日來臨的那一刻，可以選擇自己的方式來迎接末日，然而事實上，我們並不知哪日才是自己的末日。
如果明天就是世界末日，今天你會做什麼呢？