整理筆記時，看到一段關於退休金的摘抄，內容是這樣的：
沒有一筆錢比退休金更重要了！
如果沒有錢或錢不夠，汽車可以晚點買，甚至不買。
如果沒有錢或錢不夠，房子可以晚點買，甚至不買。
如果沒有錢或錢不夠，子女高等教育可以半工半讀，或者晚點兒升學。可是當你年老的時侯，即使沒有錢或錢不夠，你還是得退休！
現在提撥10%薪水存退休金，不會使你活不下去，不會讓你無家可歸。
但是60歲甚至更老時侯的你，卻可能完全依賴你現在存的這10%薪水。
這段文字之所以會被摘抄在筆記裡，是那時的我對這段文字是認同的、重要的、共鳴的，甚至執著當下的。
如今十年後的我再重讀筆記內容，卻有了其他的想法…
曾經的認同，現在的不同
《薩古魯談業力》 書裡提到：
「在某個時空環境裡所謂的『對的』意向，換個時空環境可能就完全不是這麼回事。之所以會對錯的觀念，是依據你生活的社會道德規範而來的。」
寫筆記那時的我，叱吒於保險業務市場裡，除了談醫療規劃，也談退休金準備。那時的我，無論是公司教育訓練的催化，或是人生經歷有限，覺得退休金準備太重要了。
現在呢？倒也不是覺得退休金準備不重要，而是對退休的解釋有了不同維度的見解。
過往的退休，是從職場退役後，就過著不事生產的日子，退休金更顯重要。
現在不同了，因為平均餘命的延長、生活型態的轉變，有越來越多的人傾向將退休融入生活中，就算是從職場中退下來，也希望保有退而不休的生活方式。只要體況上允許，即便經濟已有被動收入，仍會讓自己處於有價值有產出的狀態中。
也就是說，60 歲以後或者更老的許多人，並不會只仰賴昔日儲備的退休金過日子。
理財觀念的拓展
出社會沒多久後就進入保險市場的我，最熟悉也最推崇的理財工具就是保單。隨著人生經歷增加、閱讀見識的積累，在理財觀念上有了其他的想法，反倒覺得其他理財工具的優點都比保單來的好。
汽車是消耗品，不能當理財工具，就先不討論 (非主流的古董車市場亦不在討論範圍內)。
「如果沒有錢或錢不夠，房子可以晚點買，甚至不買。」曾經我認同這句話，現在卻不是。
先說如果沒有錢或錢不夠，那麼理財比例上若是把退休金規劃當首選，那是大大的不妥。你可以覺得房子太貴而不買，也能說不想成為房奴而不買買，但無論如何，只要是沒有錢或錢不夠的，在規劃好人生保障後，首當其要的，是提升自己的賺錢能力，也就是投資自己。
買房的好處有很多，雖然當房奴很辛苦，但一般來說房產會增值，它雖不是現金，在需要用錢時的變現度也沒那麼快，但它是很好的抵押品，在需要資金時，它還是可以發揮很大的效益的。
所以說，買房除了投資自住的選擇之外，它同時也能是成為退休金的金流之一。這是十多年前的我，所欠缺的理財觀。
如同演算法的同溫層設限
朋友跟我說了個史上最年輕死刑犯的故事，時代背景在戒嚴時期，犯人是 18 歲的原住民，執行死刑時是 19 歲。朋友講述完故事內容後，我好奇他怎麼會知道這些事，他說他喜歡瀏覽的資訊有重大刑案、外星人，一些有的沒的，臉書就會不斷地推播這類資訊給他。
我聯想到舊筆記的內容，以及寫筆記當下時的我，腦中的觀念除了公司給的、前輩教的，自己在資訊的攝取上，也會以有利於保險業務的資訊為主。
原來在沒有演算法的時代，我就已經將自己放在演算法推播下的同溫層裡，所思所想的都是以有利於保險業務的推廣為出發點。
就如同我摘抄的筆記，認同汽車、房子、甚至子女的教育都不如提撥退休金來的重要，卻沒有思考到：為什麼不能讓自己成為一個魚與熊掌都能兼得的人，在買房買車的同時，也有能力可以提撥退休金。
因為當時的焦點是在保單行銷上，並非人生各層面的規畫上。我眼裡只有退休金規劃很重要這件事，無視於其他更重要的面向。
一位保險前輩在前二年轉職旅遊業，45 歲的他並沒有屈服於新冠疫情的衝擊下，雖然起步時大環境是不利於旅遊業發展的，但他想讓他的人生添進更多元素，他說只有在真正踏入其他行業後，才發現一直以來只待在保險業的他，視野有多麼狹隘。
結語
人生的面向是多元的，隨著人生時間軸的不同，焦點與想法也不同。當我們覺得自己當下的論點是站得住立場的，也要理解其他不論點也有屬於它的立場。
在太極圖裡並非是全陰全陽的陰陽兩分，而是陰中有陽、陽中有陰的陰陽平衡，這也印証了事情並非是全然的對立二分。就以性別為例，過去只有男性、女性二分法，如今是多元性別的時代，且這些少數跨性別族群裡，多是行業中屬一屬二的菁英。
最後我要說的是，筆記不是寫得美美的就好，而是要有重新回顧彙整的功能，你可以在舊有的筆記裡看見過去自己的所思所想，從中發現自己的成長與蛻變。