蔡康永的情商課3:不只是修養好,而是看待事情的能力——《你願意,人生就會值得》

by 于真
已發表: 最後更新時間 3 minutes read

《你願意,人生就會值得》是蔡康永情商三部曲的第三本書,也是我拜讀的唯一一本。

它吸引我,是因為翻閱時瞥見的一句話:「試著別讓先入為主的念頭阻擋我們,因為此刻所做的選擇,會影響大腦替我們搜集資訊的方向。」這句話打中了那個當下的我。

《你願意,人生就會值得》
你願意,人生就會值得》,蔡康永著,如何出版

打破偏見——「雞湯書」的逆襲

我很常掉進「刻板印象」的心理陷阱。

以「蔡康永的情商課」系列書籍為例,我曾理所當然地將它歸類為雞湯書,認為是給二十出頭的新鮮人看的書。雖然買了書,但那更像是一種「突破自我」的表象姿態,內心其實沒有真的想讀它。

真正讓我開始讀起這本書,是在看完日本戀綜節目《離線找真愛》之後。

我原本不看戀綜,也不喜實境節目,總覺得太做作,有種「排練過的假感」吧。後來在社群上看到幾則沒爆雷的推薦,加上標題裡「離線」兩個字剛好勾動了我——我正在「數位大掃除」。於是決定破例,給《離線找真愛》一個機會。

結果,驚為天人!雖然其中一些橋段仍給人「是不是設計好的」的感覺,但並不影響節目帶來的驚豔——強大又新奇的企劃力。

這段經驗讓我察覺到一個無形的束縛——我那種「不看實境節目」的堅持,其實就是對這類節目的刻板印象。差一點,我就錯過了這部精彩的節目。

也因為這個自我察覺,讓我想起了那本被冷落在書架上的書——《你願意,人生就會值得》。就像我最終選擇看了《離線找真愛》,我終於開始讀它。結果一樣讓人驚喜,給了我許多破框、反轉的思維。

與 AI 並存的創作焦慮

近年來 AI 發展迅速,AI 是否取代創作者的討論一直不斷。有人問我怕不怕?我笑說:「AI 寫得比我好,但在沒有 AI 之前,寫得比我好的人也很多。我寫,因為這是我體驗人生的方式。」

再說,就算是擔心,也不知從何做起。與處於虛妄茫然的未知恐懼裡,我比較在意當下的我能做些什麼。

在〈努力最好不要排在所有行動的最前面〉篇章裡,蔡康永寫道:

「你認真,是你自己的事吧?跟東西好不好,沒有一定的關係。東西好不好,跟大家用不用,也沒有一定的關係。在寫作過程中體會到了創作的痛苦與快樂,那就是用全力去寫小說的原因。…… 枯瘦小說家花了二十年寫他相信的小說,這是他的選擇。即使小說出版的同一天,天空咻咻咻的落下一具寫作機器人,用兩小時就寫出了一本更令人眉飛色舞的小說,這也不會奪走枯瘦小說家在寫作的那二十年之中,體會到自己活著的感受,那些感受已經妥妥的放入人生的口袋了。」

這段話我非常有感。對我而言,無論創作類型為何、是否仰賴 AI 協作,對我更在乎的是——我在這過程中經歷了什麼、體驗了什麼。我是很悠哉的度過、還是耗盡洪荒之力的全力投注,那都是我的人生體驗。

「那些時光的每一刻,都是有體會的當下,不是為了換名換利的預備動作。」我在這句話畫了線。更重要的是,即便全力以赴,也不因未能被讚賞認同而否定自己。在某些層面來說,自我肯定也是情商的展現。

「懶得管」其實是一種智慧

某天結束快走運動回家,經過安親班門口,看到外牆上的廣告:「我們的學生可以上哪幾間名校,能考全班第一、全校第一。」讓我想起書中一篇文章〈懶得管,是智慧的開始〉。

書裡提到,有位舞者在稱讚某個偶像時,總會忍不住順帶貶低另外幾位。蔡康永說:「 我們都是這樣講話的,覺得自己是天下每件事的評審,見識不凡、東指西畫,曲有誤,周郎顧,大顧特顧。」用貶抑他人來突顯主角的優秀,似乎已成為我們思考與說話的慣性。

我曾在社群上分享一張梗圖,圖上的話是:「砍斷別人的腳,你自己並不會走得比較快。」結果留言一堆人說:「但砍了別人的腳,他就不會走在我前面。」這些回應讓我很震驚。

回到安親班的廣告,便更能理解人們會那樣想。當我們活在一個時時刻刻都被事事比較的環境裡,光是自己表現得好似乎還不夠,還得「贏過別人」才算成功。

對此,蔡康永的解法是:「懶得管。」懶得管不重要的事;懶得管沒意思的事;懶得去管不關我事的事。

這態度也體現在他公開受訪時。當主持人聊到《康熙來了》和 S 的反應,他總說:「我不知道 S 會怎麼想。」然後回到自己能回答的話題上。這就是高情商的表現:不替他人代言,也不越界發言。

很多誤解,都是從「我覺得我很了解對方」開始的。我們習慣說:「根據我對他的了解……」但這樣的話,其實已經越線了。

情商不是不生氣

很多人以為情商高就是不生氣,但蔡康永說,情商是覺察,是你知道你在生氣,然後處理那個情緒。蔡康永上《唐陽雞酒屋》時被唐綺陽問到:「你有沒有想丟本子走人的衝時候?」

他說:「有啊,我就直接丟本子走了。」
唐綺陽驚呼:「哇,那太不符合你的情商人設欸。」

蔡康永:「情商不代表壓抑情緒或不會生氣,我認為情商是一種看待事情的能力。而這個能力的提升,來自覺察。」

這和我自己的理解不謀而合——我認為情商就是「回應的能力」,是一個人在面對事件時,選擇如何回應的那一刻所展現的智慧。比如看到一部雷劇,我們可以默默棄劇,也可以上社群大罵爛片。

要怎麼回應,每個人都有選擇;而我們看待這件事的方式,會決定最終的選擇。

結語——你願意嗎?

書名:你願意,人生就會值得。這其實就是個提問:「你願意嗎?」願不願意放下成見?願不願意改變原來的看法?願不願意給自己新的可能?藉著閱讀這本書,讓我認識蔡康永關於情商的一面,而我是從「願意」開始的。

🌼 本文同步刊載於「Readmoo 閱讀最前線」。


~ 廣告專區 ~
謝謝你閱讀到這裡,進廣告囉~

訂閱電子報

每月兩報,與你分享閱讀的美好。
加入 LINE 好友,收取相關活動訊息。

加入 LINE 好友

閱讀心得系列