在臉書看到 林育聖貼文 寫道：「常看到群組裡，有創作者現身時，會出現不少人趁亂告白。 XX 我喜歡你！OOO 是我的回憶耶！天啊，居然是 OXO ，我最愛的 XOX 演員！雖然看起來很受歡迎，但是常常他們發賣票文時，底下都是一片安靜。」
我不禁想：粉絲們的示愛告白，是謊言嗎？
示愛也許不是謊言，只是沒那麼愛而已，但被告白者若當一回事，謊言是不是就已經成立了？
又或許，粉絲在告白時本就知道自己沒那麼愛對方，那樣說單純只是粉絲覺得，這樣的言語是美好的。我想到 Netflix 上的《睡魔》的關於紅寶石那兩集故事。
我也常收到許多人說喜歡我電子報，但我電子報點擊率很低（開信率 60% 以上點擊不到 1%），轉換率更不用說，一封信賣不出一堂課都有。
林育聖
- 衍生閱讀：用付費支持創作，用買書支持閱讀
謊言的真相
約翰的母親為了追求她自己想要的，對所有人編出了層層的謊言，在最後的關鍵時刻，因為約翰不信任她，她選擇了放棄護身符、犧牲她的青春容貌及生命，也要保護約翰。她的確是愛約翰的。
但約翰並不這麼認為，母親犧牲自己的作為讓他更堅信：「人性是自私的，因此會說謊。」他的母親就是一個只為她自己著想的人，所以她對別人說謊，也對約翰說謊。
當蘿絲瑪麗對約翰說：「你的母親對你說謊，也許是想保護你。」
約翰回應：「我認為對人撒謊是最糟糕的事，我就是活生生的例子。」
約翰認為萬惡之源就是謊言，他要利用紅寶石的力量來消除謊言，建立一個更美好的世界。消除謊言結果是什麼呢？是餐廳裡的所有人因為真實的一面而釀成悲劇，除此之外，由電視轉播的新聞，也是一連串的不幸與災害。
劇看到了這兒，我思考著：「謊言究竟代表什麼呢？」我想，謊言的面向有很多種，最關鍵的不同在於人的發心是什麼。
蘿絲瑪麗說：「人們撒謊，因為他們害怕，為了避免受傷，什麼都說得出來。」
摩耳甫斯對約翰說：「不是謊言，約翰，是夢想。」因為有夢想，所以用言語去創造更好的世界，即便穿插了小謊言，也是為了支撐夢想。
我聯想到人們被質詢時的模樣，回話者用謊言來回應時，有時是因為自私想要保護自己，有時是為了不破壞對方對他的期望。
說謊是不道德的
《別人怎麼對你都因為你說的話》書裡有個故事：
一個青年宣稱所謂道德就是做人要忠誠老實，不能欺騙人。
《別人怎麼對你，都因為你說的話》
蘇格拉底：「你說道德就是不能欺騙人，那麼在和敵人交戰的時候，我方的將領為了戰勝敵人，取得勝利，總是想盡一切辦法欺騙和迷惑敵人，這種欺騙是不是道德的呢？」
青年：「是，不過，對敵人欺騙是符合道德的，但欺騙自己人就是不道德的了。」
蘇格拉底：「在我軍和敵人作戰時，我軍被包圍了，處境困難，士氣低落。我軍將領為了鼓舞士氣，欺騙士兵說，援軍馬上就到。結果我軍士氣大振，突圍成功。這種欺騙是不是道德的呢？」
青年：「是，不過戰爭是一種特殊的情況。我們在日常生活中不能欺騙。」
蘇格拉底：「在日常生活中，兒子生病了，父親拿來藥兒子又不願意吃。於是，父親就欺騙兒子說，這不是藥，是一種好吃的東西，兒子吃了藥病就好了。這種欺騙是不是道德的呢？」
青年不得不承認：「是，這種欺騙也是符合道德的。」
要如何定義謊言是否合乎道德呢？
我的想法是，只要謊言被揭穿，再善意的謊言都會帶來傷害，那還符合道德嗎？
輕輕地放下
尼爾·蓋曼在《從邊緣到大師》提到：
「 當人們告訴我，我的故事幫助他們走過心愛之人的逝去，或幫助他們度過病痛，或個人的不幸；或當我的故事使他們愛上閱讀，或給了他們一份事業……我總禮貌地致上感激。但最後的最後，我會輕輕放下，毫不在乎。」
他說：「我覺得不該接受別人的感謝，因為…」
- 我並沒有想要寫出能讓人度過艱辛環境和刻苦時期的故事。
- 我寫故事不是要讓不看書的人看書。
- 我寫故事，是因為我想知道自己創造出的人物接下來會發生什麼事。
- 我寫故事是為了餵飽我的家人。
但是在接受讀者的各種回饋時，他還是得要禮貌地致上感激，或許還得加上二句：「這則故事也療癒了我…」之類的附合句，但說到底，真相可能就只是：「我得討生活。」
結語
當有人在留言裡回饋著感謝、讚美、共鳴時，要不要當一回事？我自己是很當一回事的，畢竟對方並非只是很輕鬆的點擊讚鍵，而是打字留下了文字 (或選了圖樣符號)，那一絲絲的發心，就是真實。
《睡魔》劇裡的餐廳服務生貝蒂呼喚約翰為帥哥，約翰反問貝蒂：「妳真心覺得我帥嗎？」我想起生活中不少人會用帥哥、美女來稱呼他人，也有不少人會喊對方親愛的，即便對方明明就不是帥哥、美女或親愛的。帥哥、美女或親愛的，是謊言嗎？如果是，我們的確生活在一個充滿謊言的時代。
然而，我覺得並不是那樣，那只是當下發心的一個想法、一個感覺，雖然它很快的幻滅，但在那當下是的確存在的。 無論稱呼的起心動念是懶得記對方名字或企圖營造好感，都是當下發心的一個真實想法。